大齊的探索

黃世銘，圖片轉至大紀元時報

　　本人不是法律專業，資訊都是新聞和網站蒐集而來，有錯誤請指正，更希望法律專業協助補充指正。我不是記者，但自己寫的絕對小心求證。

　　除了看著政治大戲，是否應該檢視司法在台灣的地位？

維基百科：

　　司法：司法機構最主要的職能就是行使司法權，即通過公共強制力維持社會秩序，進行利益仲裁。

　　檢察官：是一種法律工作者。無論在歐陸法系或英美法系，檢察官均是進行刑事訴追的主導者，在一些法制中，檢察官也是公眾利益、國家利益的代表人。

　　事情的經過透過新聞的拼湊，大致是：黃世民追查柯建銘，沒有查到柯建銘的證據，卻意外發現立法院長王金平和法務部長曾勇夫的關說事件，繼而引發出總統馬英九強力主導的後續政治風波。

　　先不管總統對於立法院長多麼趕盡殺絕。

　　先不管在野黨在旁邊大玩口水戰。

　　先不管王金平做人有厚道人緣有多好。

　　一個立法院長，關說到底對不對；檢察官如果發現了（不論有意無意）關說，該辦還是不辦？

　　我知道對抗權力的後果，有些事不一定對，在規定之下你依然得遵守，有些事不一定有錯，但違反了規定就不會有好下場。挺身而出說出真相絕對需要勇氣和正義感，在我們的文化裡，要頂撞權貴和權力是件不討人喜歡的事，甚至在家裡爸媽就常常要求小孩要聽話，而不給思考的機會。

　　聽話，就是乖。

　　國外的文化我不是很清楚，但在中華文化，『有關係就沒關係，沒關係就有關係。』這句話大家都朗朗上口，在中國適用，在東南亞適用，在台灣還是很受用，打通政商關係才是成功之道，不管是經營之神、建案的BOT、還是國道收費那爛的討厭的伊踢吸，我們就是個靠關係可以很快成功的國家。

　　靠關係，就需要關說，關說就無非有錢或有權，錢能辦到的都還算小事，辦不到的就得靠權力。所以權力和關說，就成了密不可分的事。

　　立法院長以及政府高官應該要一清二白，就成了很重要的事，如果你有小瑕疵，就不免讓人有大污點的疑慮。

　　檢察官辦案，揪出案件，不正是民眾所期盼的？如果現在檢察官被批鬥了、被攻擊了、被懲處了，以後誰來替台灣伸張正義伸張司法？

　　對岸大審薄熙來，看起來就像場鬧劇，很明顯就是權力鬥爭下的產物，可惜，薄案方興未艾，台灣的政客不甘寂寞也想上台軋上一角，結果，立法院百廢待舉、綁手綁腳的畸形政策、影響國家未來幾十年的法案，一夕之間通通都停擺了。

　　總統是政客、立委也是政客、藍黨是政客、綠黨同樣是政客。而付錢的觀眾，要不冷眼旁觀就是搧風點火。國家的未來在哪裡？

　　還是其實民眾也期盼得到關說的好處？

　　還是其實司法獨立的重要性比不上賺大錢、經濟成長、股市上萬點？再說這些事很久沒發生了（真悲哀），司法獨立都守不住，台灣還剩下什麼？

　　特偵組全名叫『最高法院檢察署特別偵查組』，是2007年成立的，所以其存在已經經過政黨輪替，其主要功能為查緝國家元首、中央政府官員與軍事將領之貪瀆行為。就是因為司法不彰，才需要特偵組！檢察官如果本來就擁有要辦誰就辦誰的權力（當然是在證據充足的前提下），何必再成立特偵租？如果連特偵組辦案，都無法發揮制衡的效果，我們國家的司法體系大概也崩壞得差不多了。

　　看戲之餘，請認清出檯面上這些人，誰是煽情的演員，誰是毫無擔當的政客，請記得他們的樣子，想想這些人，是否有能力有資格做為我們的領導者？

　　誰是小丑，誰是跑龍套，誰是趁火打劫，誰是落井下石，大家心中自有定論。

　　我期待，大家應該支持司法，保護得來不易的正義。